top of page

El mensaje de la Teología de la Liberación y la medicina basada en el amor para la salud pública del siglo XXI en el Perú

  • Foto del escritor: elblogdelaseccion1
    elblogdelaseccion1
  • 2 nov 2024
  • 4 Min. de lectura

Realizado por, Fajardo Llanos Shelly Stacy


La fe tiene el potencial de sanar el cuerpo y el alma en un mundo marcado por la

injusticia, y la teología de la liberación de Gustavo Gutiérrez ofrece una perspectiva

renovadora en este sentido. En un contexto de desigualdad y opresión como el de

América Latina, este enfoque desafía las visiones religiosas tradicionales,

alineándose con prácticas médicas fundamentadas en el amor. Ambas visiones

abogan por la dignidad y justicia, apoyando a los más vulnerables y argumentando

que el sentido de sus prácticas radica en acompañar y liberar a las personas. La

tesis de este ensayo sostiene que tanto la medicina basada en el amor como la

teología de la liberación centran sus prácticas en un compromiso ético que prioriza a

los marginados, proponiendo una praxis transformadora que trasciende lo doctrinal y

lo técnico.


Gutiérrez, desarrollando su propuesta en el contexto de la opresión social en

América Latina, presenta una interpretación revolucionaria de la fe cristiana, en la

cual la teología debe interactuar con la realidad social en vez de ser un simple

conjunto de creencias personales. En esta línea, el compromiso cristiano implica la

lucha por la justicia social, apoyando a los oprimidos en su búsqueda de una vida

digna. Según Gutiérrez, la liberación es tanto un acto espiritual como político, ya que

la fe no puede ser indiferente ante las injusticias sociales (1). Este enfoque amplía la

teología hacia la transformación del entorno social, semejante a prácticas médicas

que priorizan la empatía y el respeto a la dignidad humana.


Aunque la teología de la liberación es transformadora, enfrenta críticas de quienes

creen que la religión debe enfocarse únicamente en la espiritualidad, sin

involucrarse en temas sociales o políticos. Desde esta perspectiva, se argumenta

que este enfoque desvirtúa el mensaje cristiano al dar prioridad a la acción social

sobre la vida espiritual. Sin embargo, sus defensores sostienen que la justicia es

una expresión del amor cristiano y que la fe no está en conflicto con la lucha por un

mundo más justo (2). En esta visión, apartar la religión de los problemas sociales

sería una forma de opresión, al desvincular la fe de la realidad y del sufrimiento

humano. De manera similar, la medicina basada en el amor reconoce que la

sanación no se limita al aspecto físico, sino que también abarca las necesidades

emocionales y sociales.


Además, Gutiérrez sostiene que en un contexto de desigualdad, la fe cristiana tiene

la responsabilidad de ser solidaria y de trabajar por cambios en beneficio de los más

desfavorecidos. Así, la teología se convierte en una herramienta para construir una

sociedad más equitativa, donde la justicia y la dignidad sean valores esenciales. Al

igual que la medicina basada en el amor, que busca atender integralmente al

paciente, la teología de la liberación plantea que tanto la salvación como la

liberación abarcan la dimensión espiritual y material del ser humano (3). No se trata

únicamente de redimir el alma, sino de generar condiciones para el pleno desarrollo

de las personas. En este marco, la religión y la política pueden colaborar en la

construcción de un mundo más justo.


Ambos enfoques, la medicina basada en el amor y la teología de la liberación,

comparten un compromiso por el cuidado y la justicia, cada uno en su respectivo

ámbito. Ambas corrientes buscan mejorar la vida de las personas y aliviar el

sufrimiento, ya sea en términos de salud física o social. Este punto de encuentro se

manifiesta en su énfasis en los más vulnerables y en la importancia de un

compromiso ético hacia ellos. Mientras que la medicina basada en el amor percibe

la atención sanitaria como algo más amplio que el tratamiento de enfermedades (4),

la teología de la liberación entiende la fe como un medio para transformar la vida de

los marginados (1). Ambos enfoques coinciden en que el amor y la justicia son

principios aplicables en distintos ámbitos de la vida (1,4,5).


Sin embargo, la implementación de estos modelos enfrenta críticas, pues algunos

los consideran demasiado idealistas y difíciles de integrar en sistemas estructurados

(6). En el ámbito de la salud, las limitaciones de tiempo, recursos y personal

dificultan la atención empática en sistemas de atención masiva. En el ámbito

religioso, la teología de la liberación puede ser criticada por instituciones

conservadoras que prefieren mantener la religión separada de los problemas

sociales. No obstante, el valor de ambos enfoques radica en su capacidad para

inspirar cambio y humanizar prácticas que suelen ser impersonales, recordando a

profesionales de la salud y líderes religiosos que su labor va más allá de lo técnico o

doctrinal: se trata de transformar vidas y construir un mundo mejor.


En conclusión, la teología de la liberación de Gustavo Gutiérrez invita a un

compromiso profundo con la justicia social y el apoyo a los oprimidos. Al rechazar la

separación entre religión y realidad social, este enfoque alienta a los creyentes a

transformar su fe en una herramienta de cambio contra estructuras de poder que

perpetúan la desigualdad. De manera análoga, la medicina basada en el amor

promueve un cuidado humano e integral, que valora al individuo en toda su

dimensión. En un mundo caracterizado por profundas inequidades, la teología de la

liberación y la medicina basada en el amor inspiran a quienes desean transformar

sus prácticas en herramientas de justicia y dignidad.



REFERENCIAS:


  1. Gustavo Gutiérrez. Teología de la liberación. [Internet]. 1975. Disponible en:

    https://unmsm.online/estudiosgenerales/mod/resource/view.php?id=20586


  2. Leonardo Boff. Introducción a la Teología de la Liberación. [Internet]. Madrid:

    Ediciones. 1980. Recuperado el 25 de octubre de 2024. Disponible en:

    https://servicioskoinonia.org/biblioteca/teologica/BoffLyCLibertadYLiberacion.pdf


  3. Judith Ayala Choque. La religión, ¿ha sido dañina para la humanidad? Una

    respuesta a los argumentos del nuevo ateísmo. [Internet]. Universidad Adventista del

    Plata (UAP). 26 de febrero de 2020. Recuperado el 25 de octubre de 2024.

    Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/259/25964068006/html/


  4. Segundo Rogelio Cruz Bejarano. Medicina Basada en el Amor: un antiguo camino

    en salud. [Internet]. 2024. Recuperado el 25 de octubre de 2024. Disponible en:

    https://unmsm.online/estudiosgenerales/mod/resource/view.php?id=20560


  5. Kira Dault. ¿Qué es la teología de la liberación? [Internet]. U.S Catholic. 13 julio

    2023. Recuperado el 26 de octubre de 2024. Disponible en:

    https://uscatholic.org/articles/202107/que-es-la-teologia-de-la-liberacion/


  6. Malik Tahar Chaouch. La teología de la liberación en América Latina: una relectura

    sociológica. [Internet]. Revista mexicana de sociología, 69(3), 427-456, 2007.

    Recuperado el 26 de octubre de 2024. Disponible en:

    https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032007000300002

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
bottom of page